Onde está Dilma? Fugindo do impeachment.
no escândalo da Petrobras, agora nada mais falta: "fogo amigo"
torna claro sua participação, por exemplo
na compra da Refinaria de Pasadena, que acarretou
sérios prejuízos para e empresa corroída pelos petistas.
Reportagem do Estado revela que, em defesa
apresentada ao Tribunal de Contas da União (TCU)
sobre sua participação no episódio da compra da Refinaria de Pasadena,
no Texas, o ex-presidente da Petrobrás José Sérgio Gabrielli
procura se eximir, e à Diretoria Executiva que comandava,
de qualquer responsabilidade pelos azares da transação
e argumenta que o Conselho de Administração da estatal
, então presidido pela ministra-chefe da Casa Civil Dilma Rousseff,
que autorizou a aquisição em 2006, deve ser responsabilizado
pelos prejuízos decorrentes do contratoGabrielli sugere
ainda que todos os integrantes do Conselho em 2006
sejam ouvidos no processo e, a exemplo do que já ocorre
com os membros da Diretoria Executiva, tenham seus patrimônios congelados.
Trocando em miúdos, o ex-presidente da Petrobrás
entende que Dilma Rousseff, na posição que então ocupava,
foi a principal responsável pela compra sobrefaturada
e pelo prejuízo de quase R$ 1 bilhão sofrido pela estatal apenas nessa ocasião.
Esse novo episódio do escândalo da Petrobrás é apenas
mais um da intensa troca de fogo amigo dentro do lulopetismo,
desde que se tornou inevitável que, a exemplo
do que ocorreu com o mensalão, as investigações
sobre a corrupção na maior estatal brasileira levem
à barra dos tribunais, e certamente às grades, novo
e seleto time de figurões do partido de Lula. Começou,
portanto, a fase do salve-se quem puder.
O envolvimento da presidente da República
no rumoroso escândalo da Petrobrás
é mais do que provável. Não significa que Dilma Rousseff
tenha entrado na partilha que beneficiou os sócios
do enorme esquema de corrupção que a
Operação Lava Jato do Ministério Público Federal (MPF),
com apoio da Polícia Federal (PF),
vem desvendando desde março do ano passado.
A chefe do governo, infelizmente mais por palavras
do que por atos, tem demonstrado repulsa pela ação
de delinquentes travestidos de homens públicos
que se dedicam à rapinagem do erário. Jamais
seguiu o exemplo de seu antecessor e criador no
tratamento complacente de notórios larápios,
inclusive alguns investigados e presos pela Lava Jato.
Mas o fato é que a participação de Dilma na gestão da Petrobrás,
pelo menos desde sua investidura no Ministério de Minas e Energia,
nos primeiros dois anos e meio da era Lula,
e depois na chefia da Casa Civil e na concomitante presidência do Conselho de Administração da estatal, até assumir
seu primeiro mandato presidencial -
toda essa experiência junto ao comando da petroleira,
principalmente para uma "gerentona" considerada centralizadora,
exigente e detalhista -, torna evidente duas coisas.
A primeira é que é inconcebível que Dilma Rousseff
não tivesse alguma noção do amplo, geral e irrestrito
esquema de corrupção que atuava com desassombrado
desembaraço nas entranhas da empresa
tomada de assalto pelo PT e aliados.
A segunda é que Dilma Rousseff, à luz fria da lei,
é responsável pelos atos praticados sob sua gestão e supervisão.
É por isso que Dilma está envolvida no escândalo.
Para fugir dessa evidência só lhe restaria o recurso -
que a lei não acataria, por ser ela responsável por seus atos
- de admitir publicamente que, como ministra,
presidente do Conselho de Administração e
presidente da República, jamais teve contato
com a administração da maior estatal brasileira.
Não é apenas a chefe do governo que gostaria de ser acometida
de miopia seletiva. Uma comissão interna de apuração da Petrobrás
que se dedicou a investigar o episódio da suspeitíssima
compra da Refinaria de Pasadena apresentou relatório,
em março do ano passado (na mesma época
em que a Lava Jato iniciava suas investigações),
divulgado agora pela revista Veja, no qual apresenta
uma lista de ações que resultaram em prejuízo para
a empresa, mas limita-se a apontar "falhas" de gestão,
sem jamais se referir a "irregularidades".
São mencionados no relatório os diretores
hoje presos no curso das investigações da Lava Jato
, como Paulo Roberto Costa e Nestor Cerveró,
mas em momento algum os auditores internos
levantam qualquer suspeita sobre a motivação das "falhas".
É munição para o fogo amigo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário